terça-feira, 17 de janeiro de 2012

SOLAR DAS TARAS PROIBIDAS, AO VIVO

.
Está com vontade sexual?
.

83 comentários:

Ary disse...

Monique voltou atrá$ ($em trocadilho!) e disse que "e$tava con$ciente, não houve penetração, apena$ ama$$o$". Se foi isso, por que o Daniel foi acusado de ter passado dos limites? Desde quando, para a Globo, amasso é exagero? Essa o Boninho (gordinho escrotíssimo) perdeu: levou uma cabeçada no céu da boca e duas boladas no queixo.

beto disse...

O grande pornochanchadista Ali Kamel deve ter inspirado o Boninho nessa produção de ótimo gosto....

Anônimo disse...

Foi um ajuntamento de pintas forçado.

Marli, o Travesti disse...

Seu Cloaca, aviso formalmente que te processarei por mostrar um vídeo com imagens minhas com Wilsoleaks. Aguarde a intimação.

ProfeGélson disse...

Isso tudo é INVEN$$$$$ÃO!!!!!

Fernanda disse...

Se tem alguém que tem que ser resposabilizado pelo o que aconteceu no BBB12, são os que fazem aquela porcaria.

A produção do programa da bebidas p/ os participantes,o Boninho qdo os participantes estão sem fazer nada, ele diz que ali não é um colônia de férias, que eles tem que dar show, que tudo ali é permito, com exceção de bater em alguém ou quebrar algum objeto.
Quer dizer, o resto pode tudo, até estrupar.

Se ele não disse no bom português, disse nas entrêlinhas.
Bial tb tem culpa. fica como dizem no Rio, pondo pilha.


AGORA AS PERGUNTAS INEVITÀVEIS.

1) Se o BBB, tem médicos p/ socorrer quem faz prova de resistência,quem bebe demais e passa mal, pra quem sofre algum acidente.
Não tinha médico pra ver que aquela moça estava embriagada e, que poderia estar acontecendo algo com ela???.

2) Se o BBB é visto pela produção, 24 horas.
Não teve ninguém que tentasse interroper o que estava acontecendo, deixaram rolar solto??.
3) Se as pessoas em casa não tivessem visto, ia ficar por isso mesmo?.

Se a Globo tirou o rapaz do programa, é pqe ela sabe que houve estrupo ou tentativa.

Ela mão iria tirar, se não tivesse essa certeza. Ela viu os vídeos e chegou a conclusão que o rapaz teve um comportamento "INADEQUADO"

A moça que ontem estava confusa, chegou a dizer que não se lembrava e, se ele tivesse feito algo com ela dormindo, ele era um mau carater, hj se lembrou de tudo e disse que não houve estrupo . Se recusou a fazer o exame de corpo de delito. estranho,muito estranho.

Fernanda disse...

Ontem entrou a policia,MP e tb a ministra Iriny, no caso do estrupo no BBB12.

Muito estranho que o ministro das comunicações, aquele que só pega no tranco, ainda não tivesse entrado.

Hj entrou. Sempre atrasado. Parece que está sempre dormindo.

Que saudades de Franklin Martins. Numa dessa, se o ministro fosse o Franklin Martins, como dizia minha avó, a Globo ia pular miudinho.

Fernanda disse...

Agora mudando um pouco.

A prefeitura de São Paulo: Parece que o PT quer perder.

1)Preferiu Haddad a Martha, que lidera todas as pesquisas.
Até ai dá p/ entender pqe se a eleição não se decidir no 1º turno, Martha tem uma rejeição que pode derrota-la no 2ºturno, Ai ainda vá lá.

2) Agora que Haddad vai deixar o ministério da educação, o certo seria dar a Martha, que fez um dos melhores trabalhos em SP na área da educação. Fez os CÈUs, uma revolução na educação.
Vai p/ o Mercadante.

3) Deveria então dar a pasta do Mercadante, uma pasta importante pra Martha.
Não vai.... Vai p/ um tecnico. Dilma não quer Martha.

Se Martha virar as costas p/ o PT nas proximas eleições e Haddad perder, a culpa é da Dilma.
Dizem que Dilma consultou o Lula, Se for verdade, a culpa é dos dois.

Martha hj tem 33% de intenções de votos, quase o dobro do Serra que é 18%.

Quem esnobaria alguém assim?

Martha não pode ser descartada.

Martha mesmo qdo perdeu as eleições, chegou ao 2° turno. Nem Serra e Alckmin conseguiram isso.
Sempre ficavam em 3°

Na ultima eleição p/ prefeito Alckmin ficou em 3°. Serra qdo disputou com Pitta tb.

Anônimo disse...

Fernanda, aqui é quem você chama de Anônimo Tucano. Dessa vez, tenho que admitir, concordo 100% com você. Lembro ainda que a Record mostrou mais idoneidade e transparência por, no último A Fazenda, ter expulso uma participante por ela ter dado um tapa na cara de um parceiro.

Certo blog levantou um aspecto importantíssimo: se ficasse confirmado o estupro, a Globo seria coparticipante no crime, por estar vendo o crime e não ter feito nada para impedir ou acabar. Essa Globo é um LIXO TOTAL.

Anônimo disse...

Agora imagine quanto o pilantra do boninho deve ter chegado de grana na tal estuprada para ela negar o fato.

Fernanda disse...

Anônimo.

As nossas divergências aqui são políticas.

Qualquer pessoa que tenha caráter não pode concordar com isso.
Estrupo pra mim que sou mulher, é pior do que a morte.
Acredito que quem passou por isso, não se recupera nunca mais.

Anônimo disse...

Ajude a revogar a concessão pública da Globo assinando o manifesto:



http://www.manifestolivre.com.br/ml/passe_adiante.aspx?manifesto=tvpublicadequalidada

Fernanda disse...

Anônimo.

Deve ter chegado com muito..

Anônimo disse...

É estupro, Fer na anda.

Anônimo disse...

Fernanda, te faço lembrar que os comentários anônimos aqui, a maioria, não são meus. Sou absolutamente feminista_ mesmo porque tenho duas filhas_ e abomino sobre todas as coisas o estupro, e qualquer violência contra as mulheres.

Fernanda disse...

Anônimo, eu fui conferir os meus comentários. foi só ai que estupro virou estrupo.

Esses dias Reinaldo Azevedo digitou CUDADE, Cidade.
Até ele.



Mas valeu!!!!

Fernanda disse...

Anônimo.

Vc não é a Marly/Amaury, certo?

Cheguei a dizer isso no Post anterior.
Se fosse, estava bobo demais.
Não sei se vc leu o comentário.


Qualquer pessoa de bom senso, né anônimo.

Só um doente pode ser a favor tamanha violência.


Anônimo, eu as vezes faço criticas ao Noblat, mas hj ele fez um post que vale a pena ser lido.
Não se intimidou por ser da Globo.

Augusto J. Hoffmann disse...

A globo é a cara do Brasil. Nossa cultura popular venera isso. E pensar que conseguiram, na justiça(?) cessar as brigas de telecatch do ratinho, no sbt!

Pelo menos uma utilidade tem. Os estrategistas das eleições 2012 sabem que o Brasil, embora esteja comendo, se vestindo e morando melhor, na média, continua na mesma. Sinal verde para as velhas e bem conhecidas estratégias elegendo os vilões de sempre.

NITX disse...

Esses vídeos de Kamelot... Eu queria ver um vídeo do Bolinho dançando 'ai se eu te pego... vou dar uma fugidinha' em cima do costado do navio do 'decerto'. Eu pensei que um dia a fossa esgotaria, mas não adianta, cada dia tem merda nova.

Anônimo disse...

SERVIÇO DE UTILIDADE PÚBLICA
DIVULGUE:

Estamos enviando emails aos patrocinadores pedindo que deixem de patrocinar baixaria.
Enviem vcs também, quanto mais, melhor. Ao invés de só reclamar, vamos agir conforme podemos.
http://www.ambev.com.br/pt-br/a-ambev/canais-de-comunicacao/fale-conosco -
http://www.unilever.com.br/resource/faleconosco/index.aspx -
http://www.niely.com.br/Contato.aspx –
http://www.fiat.com.br/fale-com-a-fiat/ -
http://www.devassa.com.br/contato.php -

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Seu Cloaca
Estão dizendo que o Imperador Adriano faltou ao treino do Curíntia ontem porque foi ao Rio dar uma assessoria a Globo: como resolver o problema de uma "menina" que foi atacada de madrugada.

Anônimo disse...

Eu sou uma testemunha viva do caso citado pelo anônimo das 11:47.

Eu vi, com os meus próprios olhos, depois de passar um colírio nos meus olhos e tirar o óculos de 6 graus de miopia e 4 de estigmatismo. Eu mesmo vi, com o olhos que o bom deus me deu, vi um sujeito gordo chamado de Imperador Adriano entrando no Projac para assessorar os diretores daquele programa noturno (Solar das Taras Proibidas ao vivo BBB).



Assinado Anônimo do Bem

Wilsoleaks Alves disse...

Anômalo das 11:47
Você é pau mandado de politiqueiros, provavelmente do PSDB e/ou DEM.
Sua boca exala o odor característico dos esgotos e sua palavra vale menos que uma cibalena vencida, portanto, seu lugar não é aqui. Vá de retro!

Wilsoleaks Alves disse...

ERRATA:

Onde se lê:
Anômalo das 11:47

Leia-se:
Anômalo das 11:36

Peço lhe humildes desculpas, Anônimo das 11:47, por haver confundido o senhor com um verme.

Wilsoleaks Alves disse...

Por que será que o irmão de Celso Daniel voltou somente agora para o Brasil?
Oras bolas, porque é ano político!
Em novembro Bruno Daniel retorna a Paris, contudo, alienado que é, já com a promessa de regressar em meados de 2014.
O assassinato de Celso Daniel foi concluído que não teve conotação política alguma, aliás, se tivesse, todos sabem qual seria o partido envolvido. Porém, esse hiato político serve a exploração sórdida de tucanos et caterva.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ProfeGélson disse...

CHAMEM A POLIÇA!!!
Acabo de ler a Privataria Tucana. O que há no livro(tudo documentado) ''é de arrepiar''.

Os tucanos ROUBARAM, sem dó nem piedade, o patrimônio público brasileiro.

Se o Poder Judiciário não fosse complacente com toda sorte de corrupção, e até mesmo de parte de seus membros, esses MALDITOS TUCANOS já estariam presos.

''Serra, Preciado, Ricardo Sérgio, Verônica Serra, Verônica Dantas,FHC, Maluf, já estariam no presídio federal de Catanduvas, vendo o sol nascer quadrado''.

****PERMITIDO REPASSAR!!!!

Anônimo disse...

Deve ter sido muito difícil e disputada a concorrência pública na qual o Wilsinho venceu para projetar 100 casas populares.

Wilsoleaks Alves disse...

Em 2005 eu já havia projetado e dado assessoria técnica a mais de 100 casas populares. Esclareço, contudo, que jamais participei de concurso público para projetar casas, meus clientes são em sua totalidade oriundos da iniciativa privada.

Anônimo disse...

O prof Geferson tem arrepiamento seletivo se arrepia com o roubo dos tucanos e fica pianinho pianinho com o roubo dos petistas. Indignação seletiva não vale. Penso que todo e qualquer ladrão de dinheiro público seja de que partido for ou mesmo do Judiciário ou exército ou civil, teria que ser punido com a pena máxima possível sem dó nem piedade. Exigir punição só para os adversários é pregar moral de cuecas.PERMITO REPASSAR.

Wilsoleaks Alves disse...

A questão, Anômalo das 18:23, é que o roubo dos tucanos está provado no livro do Amaury Ribeiro Junior e o suposto roubo de petistas não está provado em lugar algum.
Os livros que publicaram para falar mal do Lula não passam de conjecturas dos serviçais da Elite e dos barões da mídia. As matérias factóides de revistas alienadas podem no máximo derrubar um ou outro Ministro de Estado nunca um governo democraticamente constituido.

Wilsoleaks Alves disse...

Na verdade, Anômalo, sua situação, na oposição é vexatória. Vocês não conseguem elaborar um plano de governo que seja melhor que o vigente e seu esquema de tentar pespegar nos Governos Progressistas a pecha de corruptos não lhes tem granjeado vantagem alguma, pois o povo brasileiro já os conhece muito bem.

Fernanda disse...

Wilsoleaks.

Os cães ladraram em 2002/2006/2010 e as caravanas passaram lindas e vitoriosas.
E os cães continuam ladrando.

Dá um ossinho pra eles.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

alem de tudo que foi dito,
ééééé plágio!!!!!!!
quem inventou o "roletrando" foi o silvio santos.
emerson57

Fernanda disse...

Anônimo.
Se ninguém fala do "NEGRÃO" que ..... a estudante, como vc diz, usando o seu linguajar chulo, eu digo:

O Daniel foi expulso, se realmente ele estuprou tem que ser preso junto com Boninho,Pedro Bial e com quem mais estava na hora e não fez nada p/ impedir esse absurdo.

Anônimo disse...

Foi a Globo que se estrepou sendo cúmplice de um estupro no Big Motel Brasil. Alguém induziu ou provocou a situação. Ou vocês acham que dar umas bibidinhas em festas com pessoas carentes não tira as repressões. Risco calculado: qualquer coisa o edredon esconde.

Enio - Maquinista do "PTrem das Treze" disse...

Véi ...

Feliz Ano Novo !!!

Causo é o seguinte:
Tu pegou o vídeo errado !!!
Percebi pelo "rabo do cavalo" quem rola nesse "edredão" é o perito Molina e o próprio ator pornô da versão "ao morto" !!!
Pode reparar que só um geme e é o ator !!!

ABRAÇÃO !!!

Wilsoleaks Alves disse...

Veredicto não, Anômalo das 22:23,
Mas peça acusatória de peso, porquanto, factual.

Amaury Ribeiro Jr. disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Wilsoleaks Alves disse...

“brazilian gossip magazine”**

Este foi o termo utilizado pelo site da revista britânica The Week para se referir a Revista Veja.

** Tradução livre: Revista de fofocas.

É... Parece que a fama da Revista Veja já se espalhou.

Wilsoleaks Alves disse...

Quero aqui e de público parabenizar o mais importante veículo informativo de nossa estimada elite.
A Revista Veja teve finalmente seu status reconhecido, não por alguma instituição ou empresa tupiniquim, mas pela publicação britânica "The Week".

"Brazilian gossip magazine"
Ou se preferirem, em claro português castiço:
"Revistinha de fofocas".

No meu tempo de garoto era "catecismo"...

Amaury Ribeiro Jr. disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Wilsonleaks, que eu saiba o partido golpista que queria derrubar um governo legalmente constituido ou seja o FHC era o PT. Lembra do FORA FHC. Pois é, que eu saiba nunca o PSDB quiz derrubar o Lula através de um golpe. Mesmo com o Mensalão nunca saimos pelas ruas pedindo FORA LULA. Mas é a tal coisa, esquerdista sempre acusa os adeversário de serem ou fazerem aquilo que rotineiramente são ou fazem. O livro do Amaury é a prova.

Wilsoleaks Alves disse...

Anômalo...
Desta vez você tem razão, o "Fora FHC" foi mesmo um erro, mas diga-se, a bem da verdade, que esse mote nunca foi encampado pelo PT em sua totalidade, tendo sido feito apenas pela ala mais radical do Partido dos Trabalhadores.
Ala, esta, comandada por Heloisa Helena, Plínio de Arruda Sampaio, Luciana Genro, Babá... Que hoje atende pelo nome de PSOL.
Atualmente o PSOL engrossa as fileiras da oposição atuando lado a lado de figuras como FHC, José Serra, Álvaro Dias, Tasso Jereissati...
Como se vê o mundo dá muitas voltas e o escrúpulo, dependendo do caráter de quem supostamente o possua, pode se extraviar.

Wilsoleaks Alves disse...

O Tarso Genro era um político muito radical, maaaas a convivência com o Eterno Presidente Lula fez dele um exímio político, um homem de ótimo caráter; pena que sua filha, Luciana Genro, não se tenha espelhado no exemplo do pai.
Ademais, não nos esqueçamos que "erar è umano" persistir no erro é que é estupidez.
Quanto a Collor, este, e outros iguais a ele (Sarney, por exemplo) sempre estarão atrelados ao poder, independente de sua coloração partidária, isto não quer dizer que o Governo Federal tenha capitulado, pelo contrário, foram os antigos desafetos do PT que a ele se moldaram.

iNFORMATIVO NOSSO NEWS disse...

Convidar Hugo Chavez para ministro das Comunicações honorário por uma semana resolvia esse PROBLEMINHA com a Globo . . .ou NÃO !

Fernanda disse...

Só para esclarecimento.

O meu comentário das 22:48 é uma resposta ao comentário das 22:04 que foi excluido, onde o anônimo referia-se a Daniel do BBB12 como "NEGRÃO" e ao estupro, com um linguajar chulo.

Fernanda disse...

MPF vai investigar a Globo/BBB12.
Audio cohttp://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-posicao-correta-do-mpf-no-caso-bbb#commentsm a voz do procurador.


BBB 12
MP pede apreensão do passaporte de modelo Daniel.
Ele está mudando de hotel a cada dia temendo pela vida.

E o Boninho, como fica?
Deveria ser proibido de sair do Brasil.
Ele é o maior responsável por tudo isso.

Fernanda disse...

Pela imediata responsabilização da TV Globo no caso BBB.

- FNDC – Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação

- Rede Mulher e Mídia

- Articulação de Mulheres Brasileiras

- Campanha pela Ética na TV/Quem Financia a Baixaria é Contra a Cidadania

- Ciranda

- Coletivo Feminino Plural

- Observatório da Mulher

- Associação Mulheres na Comunicação - Goiânia

- COMULHER Comunicação Mulher

- HUMANITAS - Diretos Humanos e Cidadania

- Marcha Mundial das Mulheres

- Rede Feminista de Saúde Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos

- SOF – Sempreviva Organização Feminista

- SOS Corpo - Instituto Feminista para a Democracia

Manifesto aberto a adesões de entidades e redes. Para aderir, escreva para imprensa@fndc.org.br


Os anunciantes do BBB – OMO (Unilever), Niely Gold, Devassa (Schincariol), Guaraná Antártica e Fusion (Ambev) e FIAT – também devem ser entendidos como co-responsáveis, e a sociedade deve cobrar que retirem seus anúncios do programa ou boicotá-los. Suas marcas estão ligadas a um reality show que, para além de toda a crítica sobre os valores que propaga à sociedade – da banalização do sexo e do consumo de álcool à mercantilização dos corpos – , permite a violação de direitos fundamentais

Anônimo disse...

Em 2003 o Brasil ocupava o 63 lugar no ídice IDH- PNUD num total de 177 paises pesquizados, isto graças ao governo neoliberal e excludente do famigerado FHC . Passados 9 longos anos agora graças ao maior e melhor governo que tivemos ou que teremos ao longo dos tempos ou seja graças ao Lulo-petismo o Brasil ocupa o 84 lugar no índice IDH -PNUD entre 187 paises pesquizados. Os dados mostram que comparativamente com outros paises o Brasil piorou no Índice de Desenvolvimento Humano. Esta realidade factual confronta o discurso demagógico e desfocado da realidade para não dizer mentiroso. O que o Wilsoleaks tem a dizer? Só não vale dizer que tenho merda na cabeça.

Fernanda disse...

Wilsoleaks.

Eu assisti uma entrevista de Marco Aurélio Garcia, ele dizia exatamente isso que vc disse:
Eles.. Lula,Zé Dirceu,Genoino,Mercadante os moderados do PT, nunca foram a favor o "FORA FHC".

Assisti tb uma entrevista de Tarso Genro no canal Livre, onde ele disse, que ele foi o cabeça do FORA FHC e não se arrepende.Ele já era governador qdo disse isso.

Acho que os políticos do Sul, com raras exceções, tem sangue nos olhos.
Não gosto desse radicalismo.

Ficou provado que esse radicalismo não leva a lugar algum.

Babá, está sem mandato,Plinio Arruda teve uma votação ridícula.

Heloisa Helena saiu menor do que qdo entrou na disputa p/presidente e ficou em 3ºlugar p/ vaga no senado.

Luciana Genro apesar de ter votos p/ se eleger, não conseguiu pqe o partido não teve votos suficientes.

Tarso Genro que se cuide com a radicalismo dele.

Hj ele é bem avaliado, mas no RS a coisa é outra. Não é como outros estados que tem por hábito reeleger quem está no poder.

Fernanda disse...

Quero prestar uma homenagem a minha mãe e uma professora(falecida) admiradoras da Elis Regina, hj no aniversário da sua morte.

O Bêbado e A Equilibrista
Elis Regina
Caía a tarde feito um viaduto
E um bêbado trajando luto
Me lembrou Carlitos...

A lua
Tal qual a dona do bordel
Pedia a cada estrela fria
Um brilho de aluguel

E nuvens!
Lá no mata-borrão do céu
Chupavam manchas torturadas
Que sufoco!
Louco!
O bêbado com chapéu-coco
Fazia irreverências mil
Prá noite do Brasil.
Meu Brasil!...

Que sonha com a volta
Do irmão do Henfil.
Com tanta gente que partiu
Num rabo de foguete
Chora!
A nossa Pátria
Mãe gentil
Choram Marias
E Clarisses
No solo do Brasil...

Mas sei, que uma dor
Assim pungente
Não há de ser inutilmente
A esperança...

Dança na corda bamba
De sombrinha
E em cada passo
Dessa linha
Pode se machucar...

Azar!
A esperança equilibrista
Sabe que o show
De todo artista
Tem que continuar

Anônimo disse...

O show tem que continuar, portanto...Fora FHC!!!!!

Fernanda disse...

Ué, FHC não está fora??

Ou alguém acredita que ele na idade que está, tem a pretensão de voltar.

Só se ele endoidou de vez.

Xirú Bueno disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Fernanda disse...

Xirú Bueno.

Eu assisti a entrevista dele faz algum meses.

Ele disse que era um dos cabeças ou qualquer coisa assim, pode não ter sido com essas palavras. Mas disse que participou do FORA FHC e não se arrepende.

Se na época ele era prefeito, não sei. Mas a entrevista eu assisti faz alguns meses. e, ele já era governador eleito em 2010.

Agora vc entendeu?

Fernanda disse...

Xirú Bueno.

Ministrinho da "justiSa" e da "EducaSSão" na sua opinião.

Na minha foi um grande ministro da justiÇa e da educaÇão.

Por isso se elegeu governador no 1º turno.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Wilsoleaks Alves disse...

Anômalo das 20:49...
A relevância do IDH é relativa porque um índice que se propõe medir o desenvolvimento de países deveria considerar a comparação de renda ano a ano além de igualar a avaliação para os diferentes países.
O índice do IDH não pode ser levado em consideração enquanto colocar a Austrália à frente da Suécia, Hong Kong adiante da Inglaterra ou manter a Grécia mais bem avaliada que o Brasil.

Wilsoleaks Alves disse...

Entenda, cabeça oca anômala, que um índice que se proponha medir desenvolvimento, para ser crível, tem de medir a evolução do país no decorrer progressivo dos anos, senão, situações anômalas surgirão, tais como a era de FHC ter proporcionado maior bem estar à população brasileira que a era Lula/Dilma, quando todos sabem ser exatamente o contrário; as urnas assim o comprovam.

Amaury Ribeiro Jr. disse...

É só a Marli fazer suas declarações que o Wilsonleaks fica todo orgulhoso e começa a fazer esses comentários, para mostrar que é o macho alfa do blog, que é mais homem do que eu, que tem mais pelo no peito. Assim como ela me abandonou, ela também pode abandonar a vc também, e juntar as pintas com o outro. Oh! Vida ingrata, que faz com que quando o sucesso chega, não temos do lado pessoa que se ama.

Anônimo disse...

Todos sabem o que os dados técnicos fornecidos pelo PNUD mostram. Quando FHC entregou o governo o Brasil ocupava o 63 no índice IDH-PNUD, e no seu governo neste quesito o pais vinha melhorando lugar e agora 84 lugar isto é piorou. Isto é fato e os fatos são teimosos . Obrigado por só dizer que eu tenho a cabeça oca, normalmente ao se sentir sem argumento válido você diria que ela está cheia de merda. Outra coisa, normalmente você é mais claro nos teus argumentos, desta vez ficou um pouco confuso. Por favor elucide melhor o motivo pelo qual com o melhor governo o Brasil regrediu comparativamente com outros paises no índice IDH. Só não vale dizer que tenho a cabeça cheia de merda. Ofato das urnas ter elegido a Dilma não refuta os dados fornecidos pelo PNUD. Considere também que as urnas elegeram o Collor.

Amaury Ribeiro Jr. disse...

Wilsoleaks parou no comentário de número 69 por pura malícia, querendo insinuar "algo" para a minha Marli. Oh, vida!

Wilsoleaks Alves disse...

Entre 2002 e 2007, o Brasil, embora tenha melhorado seu IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) de 0,790 para 0,813, caiu da 63º posição para a 75ª posição no ranking dos países do mundo. O estudo divulgado pelo PNUD esclareceu o recuo do País para 75ª posição com dois fatores: a entrada de novos países no levantamento e a atualização de dados, que beneficiaram países como a Rússia. Países considerados de "Alto Desenvolvimento Humano" são aqueles com IDH superior a 0,800. No levantamento referente a 2007, uma nova categoria de países foi incluída no ranking: o IDH "Muito Elevado", com número superior a 0,900.

(Fonte Wikipédia)

Wilsoleaks Alves disse...

No levantamento referente a 2010, último ano do Governo Lula, o Brasil ficou ainda na distante 73ª posição entre 169 países. Por conta de mudanças na metodologia, os organizadores do levantamento enfatizaram que o IDH de 2010 não pode ser comparado ao IDH de anos anteriores, que utilizavam uma metodologia diferente. Conforme o relatório, o IDH do Brasil apresenta "tendência de crescimento sustentado ao longo dos anos".

(Fonte Wikipédia)

Wilsoleaks Alves disse...

Isto posto devo acrescentar ainda que:
Não costumo usar termos escatológicos em meus comentários, portanto, mantenho o “cabeça oca” em detrimento do “cabeça de merda”, quando for citar o conteúdo de seu cérebro.
As urnas terem confirmado Dilma não refuta o PNAD, mas demonstra, na íntegra, que há graves distorções no IDH quando se compara metodologias diferentes para diferentes épocas.
E finalmente que:
Collor foi eleito pelo PIG e Dilma apesar do PIG. Collor não concluiu nem um mandato, Dilma concluirá até o segundo mandato, mormente, enquanto a oposição for composta de elementos de seu nível intelecto/moral.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Wilsoleaks Alves disse...

Anômalo...
Você não é mais BURRO por falta de espaço.

"...OS ORGANIZADORES do levantamento enfatizaram que o IDH de 2010 NÃO PODE SER COMPARADO ao IDH de anos anteriores, que UTILIZAVAM uma METODOLOGIA DIFERENTE."

Só não lhe faço um desenho pra não correr risco de perder meu tempo, vai que além de BURRO, você ainda seja CEGO...

Anônimo disse...

Wilsonleaks, filhinho tolo, em 2009 a metodologia não tiha mudado o o Brasil ocupava o 75 lugar. Portato com a mesma metodologia comparativamente com outros paises, no quesito Desevolvimeto Humano se constata que houve uma piora com o Lulo-petismo. Mas estou chegando a conclusão que você não quer encarar a realidade que é a de que se usando a mesma metodologia se obteve estes dados:
2003 - IDH 63 lugar final gov FHC
2009 -IDH 73 lugar- com Lula- o maior e melhor gov do mundo.

Anônimo disse...

Errata
2009- IDH 75 lugar- com Lula- o maior e melhor gov. do mundo.

Anônimo disse...

Para que a realidade caiba detro do discurso só mudando o método de fazer a avaliação da realidade. Parece que o Lula tá pedindo isto. Eu tenho uma solução melhor: Mais trabalho e menos demagogia e pés no chão. Mas só dois pés.

Wilsoleaks Alves disse...

Tá bom você me convenceu, Anômalo!

1) Inflação (IPCA):
FHC – 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);

2) Exportações:
FHC – US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula – US$ 198 Bilhões (2010; aproximadamente US$ 200 bilhões);

3) Crescimento Econômico:
FHC – 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 4,6% ao ano (2003-2010);

4) Empregos Formais:
FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 14.000.000 (2003-2010);

5) Balança Comercial:
FHC – Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 250 Bilhões (2003-2010);

Wilsoleaks Alves disse...

Tá bom você me convenceu, Anômalo!

6) Taxa de Desemprego:
FHC – 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009; 6,7% em Agosto de 2010, a menor taxa da história);

7) Risco-País:
FHC – 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula – 220 pontos (Setembro de 2010);

Reservas Internacionais Líquidas:
FHC – US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002):
Lula – US$ 276 Bilhões (Outubro de 2010);

9) Salário Mínimo em US$:
FHC – US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 300 (Outubro de 2010).

10) Inflação Acumulada (IPCA):
FHC – 100,6% (1995-2002);
Lula – 45% (2003-2009);

Wilsoleaks Alves disse...

Tá bom você me convenceu, Anômalo!

11) Pronaf:
FHC – R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula – R$ 16,5 Bilhões (2010);

12) ProUni:
FHC – Não existia;
Lula – 704 mil estudantes beneficiados;

13) PIB (em US$):
FHC – US$ 459 Bilhões (2002):
Lula – US$ 1,8 Trilhão (2009):

14) Renda Per Capita:
FHC – US$ 2.859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009).

15) Indice de Pobreza:
FHC – 38,6% (1995); 38,2% (2002) – queda de 0,6 p.p.;
Lula – 38,2% (2002); 25,3%(2008) – queda de 12,9 p.p..

Wilsoleaks Alves disse...

Tá bom você me convenceu, Anômalo!

16) Gastos Sociais Públicos (% do PIB):
FHC – 19,2% (1995);
Lula – 21,9% (2005).

17) Pobreza Extrema (fonte: IPEA)
FHC – De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula – De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).

18) Escolas Técnicas Federais:
FHC – Nenhuma (a construção delas foi privatizada).
Lula – 214;

19) Novas Universidades Federais:
FHC – Nenhuma.
Lula – 14.

20) Brasil no Ranking da Economia Mundial:
2002 – 13a. maior economia mundial;
2009 – 8a. maior economia mundial.

Wilsoleaks Alves disse...

Doravante só acreditarei na Rede Globo, no IDH do PNAD, na Veja, em você, na Folha de São Paulo e em tudo que não prestar nesse País, tá bom assim, Anômalo?
Ah! As fontes de dados para os quatro últimos comentários foram:
Banco Central, IBGE, IPEA. Mas isso não tem importância, né?

Anônimo disse...

Esta tal de ONU que inventou este tal de PNUD é um órgão criado pela imprensa golpista para perseguir o governo Lulae só os neoliberais excludentes acreditam nas suas mentiras. Agora vem a ONU através deste PNUD dizer que o Brasil é o terceiro pais com pior distribuição de renda. Como se não bastasse esta injustiça afirmam mentirosamente que na época do famigerado e neoliberal excludente FHC o Brasil era o Oitavao pior. O Wilsinho provou que o PIB prativamente quadriplicou no periodo Lula e mesmo assim a desigualdade aumentou. Mas o neoliberal excludente e concentrador de renda é o FHC. O Lula não é neoliberal, no seu governo quem enriquece mesmo não são os banqueiros e os especuladores de todo tipo. Isto quem fazia era o FHC.

Anônimo disse...

Wilsinho, menininho ingênuo pra ti o tio de diz: PNAD é pesquiza Nacional a Domicílio e é feito pelo IBGE já PNUD -é Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento e é feito pela ONU.

Luís CPPrudente disse...

Realmente o programa "educativo, informativo e cultural" que a famiglia Marinho denomina de BBB é um Solar das Taras Proibidas Ao Vivo.

Será que o Ali Kamel, aquele porno-ator do primeiro Solar da Taras Proibidas, está por trás de mais esse "educativo, instrutivo e cultural" programa da Famiglia Marinho?

Wilsoleaks Alves disse...

Realmente Anômalo, eu troquei as siglas PNUD por PNAD.
Foi um erro, que exige reparação.
Devo solenes desculpas ao órgão que realiza Pesquisa Nacional a Domicílio (PNAD) que nunca se notabilizou por haver apoiado políticas imperialistas nem jamais autorizou ou participou de agressões a outros países, como faz constantemente a ONU onde está entranhado o PNUD.

Anônimo disse...

Estou muito orgulhoso do nosso pais. Menos de 1% dos domicílios pertencem a pessoas da classe E. Apesar de que olhando a favela que tem aqui perto parece que não mudou nada ou quase nada, mas enfim, fico feliz em saber que eles não são mais extremamente pobres.