segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

GRANDES MOMENTOS DA BLOGOSFERA - CURSO RÁPIDO DE ANÁLISE SINTÁTICO

.
.
Filho da puta é adjunto adnominal (ou paronomástico), se for "conheci um juiz filho da puta".
.
Se for "o juiz é um filho da puta", daí é predicativo.
. Agora, se for "esse filho da puta é um juiz", daí é sujeito.
. Porém, se o cara aponta uma arma para a testa do juiz e diz: "Agora nega a liminar, filho da puta!" - daí é vocativo.
. Finalmente, se for: "O ex-juiz Nicolau dos Santos Neto, aquele filho da puta, desviou o dinheiro da obra pública tal" - daí é aposto.
. Que língua, a nossa, não?
.
Exarado por Cristóvão Feil, titular do Diário Gauche.
.
Na foto, um juiz (substantivo).

41 comentários:

Unknown disse...

Vem cá, e se mandar o juiz filha da puta tomar no cu?

Apenas, Marcia disse...

Essa foi dez! Agora eu consegui aprender análise sintática!!!!!! Ueba! Esse cara é f....

Cloaca News disse...

Caro Luiz Augusto:agradecemos sua sutileza. Encaminharemos sua dúvida ao professor.

Andre de P.Eduardo disse...

A única coisa obscena e ofensiva aos leitores no post é a imagem.

Andre de P.Eduardo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Mirian disse...

Num guento: kakakakakakaka

Anônimo disse...

o texto tem um falha. e abre uma brecha para o autor e o divulgador seja porcessado.
Mas como O presidente do STF sabe que ele mesmo nao é um filho da puta, ele nao fara nada.
mas se ele tivesse desviado algum na construção de algum tribunal ja nao sei. Vai que ele interpretou mal a ambiguidade do texto.

Noiram disse...

Nunca foi tão fácil aprender português.

Anônimo disse...

Vivendo, visitando este Blog e... aprendendo!
Abçs.

Adriano Matos disse...

Show de bola, cloaca e Feil!

Anônimo disse...

O cara da foto não é juiz, ele "está" juiz. Não passa de um bate-pau do FHC, bomba de efeito retardado que o Boca-de-Sovaco deixou lá pra nos atazanar por muitos "hânus".

Anônimo disse...

E se substituirmos a palavra "juiz", em todos os exemplos, por "bandeirinha" - a regra continua valendo?

nelson disse...

ahahahah
mto bom ein

O Cloaca arrebenta!

Anônimo disse...

Agora f...,aprendi analise sintatica.

Luís CPPrudente disse...

Éhhh! Esse é o tal do juiz que todos consideramos indigno de ser chamado de juiz! É mais correto chamá-lo de facilitador, este é o adjetivo que cai muito bem nesse fulano, O facilitador, o que permite facilidades.

Mamita More Phia disse...

Que putaria de língua é essa nossa, né sinhô Cloaca?
Agora já sei que se eu mudar a foto, o negócio e o cargo muita gente vai entender essa putaria toda.
Genial!
Sem contar que quase morri de rir - de novo. Grata.
Lóvi-lhu geral.

rev. Digão disse...

Estou estudando para concurso, e essa singela aula dispensa qualquer apostila!

Breno disse...

Adorei! Parabéns pelo o ótimo humor!

fábio mello disse...

Que maravilha! As sutilezas do nosso idioma não tem limites! Parabéns!, seo Cloaca, por essa aula magna.

trombeta disse...

No caso de Mendes, qualquer análise sintática vai dar no mesmo: ele é um filho da puta.

Cláudio E disse...

Grande Cloaca
Se o Alecsandro não desempenhar hoje, na próxima será tu e o Taison.

Paulo Morani disse...

Puxa vida, não mereço a sua "mão no gogo"?
www.blogdopaulomorani.blogspot.com
Abraços

Flavio Lima disse...

Cloaca
O gilmau ta fazendo okei pra nóis, ou ta nos dandando tomar no sul?
Muito boa essa aula!

Pablo Berned disse...

Olha o blog, o assunto e a casa:

http://morridesungabranca.blogspot.com/2010/02/construindo-uma-novela-com-morri.html

Espero que não tenham rocado a imagem...

Anônimo disse...

Por falar em magistrados FDP, viram que um bando deles,todos irmãos maçonicos, em Cuiabá, foram condenados hoje pelo CNJ á pena máxima?????

andre i souza disse...

Meu! Nessa você se superou, Cloaca.

Newton Barra disse...

Sem dúvida, o melhor "post" que já li na net. Ganhei o ano!!! Parabéns!

Adilson disse...

Sr. Cloaca,

Por gentileza pegue mais leve, assim você foi extremamente grosseiro com as putas!

bLOgDoRiLdO disse...

Na minha terra diriam: nada de vocativo, predicativo, substantivo, adjunto adnominal. O cara é filho da puta é ponto.

Anônimo disse...

Certo ex-presidente levou 18 anos pra reconhecer um deles, exilado nas Asturias; este outro mesmo escondido em Mato Grosso com certeza leva menos tempo.

V disse...

Muito, muito, mas muito bom. Está rolando como laranja numa escadaria aqui na repartição.

Anônimo disse...

Seu Cloaca...
Se eu disser que tive uma dor de barriga FILHA DA PUTA rindo desse post, seria um adjetivo?
Abração!

John.Net disse...

kkkkkkkkkkkkkkkk

Cloaca também é cultura.

Viva a última flor do lascio, inculta e bela!

Cristóvão Feil disse...

Seu Cloaca!

Licença?

O correto é "análise SINTÁTICO".

SintáticA tem outro significado. Neste caso não se pode fazer concordância nominal. São vocábulos de significados distintos.

Abç.

CF

Cloaca News disse...

Tem razão, Feil. Já está corrigido.

Anônimo disse...

Prezado Cloaca

Vc será processado por tamanho achincalhe com esta figura tão impoluta.
o Nélio Machado a mando do dd vai tomar as devidas providencias.

Ass: Professor Hariovaldo

Hélio Barros Duarte disse...

Seu Cloaca,

PelamordeDeus, essa análise foi impressionante.
É pena que o idiota do Gilmau teve que aparecer na foto para a necessária referência.

Cristiana Castro disse...

Hahahahahhahahaha vcs são doentes, eu não aguento.

Unknown disse...

como na natureza... tb na lingua portuguesa nada se cria, tudo se transforma.kkk

Anônimo disse...

Respondendo ao Luis Augusto: vc vai preso por desacato a "otoridade".

BLOG DO MARIO FORTES disse...

Tá legal! Eu aceito o argumento!
Mas não está faltando alguma coisa no post?
E os demais juizes do STF?
Por quê não cololcar a imagem de todos, inclusive os indicados pela petralhada ( a maioria )?
Falta de espaço?
Espírito petralha, preponderante?