A LISTA BRANDA DA MORTE

.

Com a colaboração assassina da Folha de S.Paulo, conheça os que tombaram ao enfrentar a meiguice que vigorava no Brasil "entre 1964 e 1985". As informações são do Centro de Documentação Eremias Delizoicov e da Comissão de Familiares dos Mortos e Desaparecidos Políticos, abrigadas no site www.desaparecidospoliticos.org.br.

Para ir diretamente ao rol das vítimas (várias delas transportadas pelas peruas C-14 da frota cedida à Operação Bandeirante pela famiglia Frias), clique aqui. Cada um dos nomes abrirá um link para dados pessoais e da repressão.

"NÃO É O CASO DE IMPEACHMENT???"

Abaixo, trechos do discurso feito pela então deputada federal tucanaYeda Crusius, na Câmara dos Deputados, no dia 14 de julho de 2005. A "exumação" é de Marco Aurélio Weissheimer, do RS Urgente. .."...porque a imensa maioria do povo brasileiro é feita de pessoas honestas e trabalhadoras, e para essa imensa maioria da população vale a pena estudar, trabalhar, lutar. Essas pessoas não merecem que a cúpula da organização social – que é a política, aquela que organiza a consulta sobre prioridades da população, quando se faz uma eleição, e escolhe quem vai dirigi-las – as traia...".

"...por muito menos outros dirigentes teriam se afastado, uma vez que sobre o presidente Lula e seu partido recaem as denúncias seqüenciais do presente período...""...não é pouco, é perigoso. Não é uma situação trivial, é algo violento..."

.

"...assumimos um desafio quando coisas desse tipo, como as denúncias sequenciais, acontecem; quando o Congresso tem de parar para investigar, denunciar, ouvir denúncias e não ter medo de intimidações..."

.

."...quanto à Daslu, os investigados estão presos, numa ação espetacular. E os investigados pelas CPIs?..."

.

"...quando nos param no aeroporto, na calçada; quando damos palestra; quando falamos com gente de todo tipo, gente simples, iletrada e letrada, e a pergunta é: - Não é caso de impeachment? Por menos, já não se disse que a pessoa que coordena com o seu partido esquema que se está transformando em aberto e teima em recusar sua responsabilidade não está sujeita a impeachment?..."

.

"...e nós, com nossa ação política, do PSDB, dizemos: olha, se todos, Câmara dos Deputados, Senado Federal, imprensa, Governo Federal, Ministério Público, respondermos dizendo sim, com seriedade e responsabilidade, às investigações; se todos pudermos juntos, acima dos partidos, enfrentar o que precisa ser mudado para consertar o estrago, pode-se sim chegar à conclusão de ser caso de impeachment..."

.

"...as últimas versões sobre os fatos, seus responsáveis, incluindo as declarações do senhor Presidente da República, assustam. Pela inverossimilhança..."

.

"...a Casa (Câmara dos Deputados) deve ser respeitada. Deve recuperar o seu respeito. O alerta que faço é sobre a oportunidade de, com essa crise, podermos consertar as estruturas que corrompem o poder. Estamos vivendo uma crise moral que está sendo repassada para os partidos políticos..."

.

"...atacar a corrupção significa dizer: só com isso, evitando que o Caixa 2 seja gerado e transferido, cortando a corrupção na fonte... poderíamos viver mais barato..."

Por que o ombudsman da Folha não nos convida sequer para um cafezinho de garrafa térmica? Será por causa de nossa diminuta inteligência? Estamos pensando em protestar. Isso é discriminação. Asininos, uni-vos!!!

(se puder ajudar com uns trocados para o busão, não se acanhe)

JORRO DE ESGOTO NA TELA DA GLOBO

Para tentar derrubar a popularidade de Lula, Jornal Nacional exibe seu novo pauteiro: o ministro-truão do STF O vídeo é auto-explicativo. E, repare: não é à toa que o sobrenome do repórter é...Mosquera. . (Se você sobreviver à crise de engulhos, leia o que nosso colega Carlinhos Medeiros escreveu sobre o assunto, em sua mui fornida Bodega Cultural)

DEU NO NEW YORK TIMES

. (Sorry, mas o Cloaca News deu primeiro) . OK, OK, não vamos começar tudo outra vez, até porque a história é longa. Mas se você, só por curiosidade, der uma clicadinha aqui, vai ver, um mês depois, o mesmo que você já viu aqui ou aqui. Como diria aquele famoso tradutor: is we in the tape!

A COMUNHÃO DE BENS DOS TUCANOS

Afinal, quem ficará com o butim?

.

(Para entender o caso, clique aqui e vá diretamente ao texto de Vivian Grossi Rauter, abrigado no imprescindível RS Urgente)

FOLHA DE S.PAULO DESTAMPA SUAS FOSSAS

Editorzinho do jornalão ofende os brasileiros em artigo desrespeitoso.

Na véspera, editorial dos pulhas afirmou que não houve ditadura no Brasil Um certo Sérgio Malbergier, editor do caderno Dinheiro do jornal Folha de S. Paulo, acaba de dar uma cusparada na cara da maioria dos brasileiros. Em um artigo colérico, dedicado ao senador escravocrata Jarbas Vasconcelos, o desventurado refere-se à "boçalidade tão brasileira" de Lula, além de tratar o Presidente da República como o "último fruto podre da ordinária podridão partidária". O texto desse infeliz está no sítio da Folha Online. Se você tem estômago resistente, leia-o clicando aqui. Não será inoportuno lembrar que o autor do ultraje é o mesmo que, pouco tempo atrás, tentou colocar panos quentes sobre o genocídio praticado pelo estado israelense contra os palestinos da Faixa de Gaza (leia aqui). Pensando bem, este muar só podia mesmo pertencer à gang golpista da Barão de Limeira. A mesma que, anteontem, 17, publicou o seguinte EDITORIAL, afirmando que o que o Brasil viveu entre 1964 e 1985 não foi uma ditadura:

"Apesar da vitória eleitoral do caudilho venezuelano, oposição ativa e crise do petróleo vão dificultar perpetuação no poder O ROLO compressor do bonapartismo chavista destruiu mais um pilar do sistema de pesos e contrapesos que caracteriza a democracia. Na Venezuela, os governantes, a começar do presidente da República, estão autorizados a concorrer a quantas reeleições seguidas desejarem. Hugo Chávez venceu o referendo de domingo, a segunda tentativa de dinamitar os limites a sua permanência no poder. Como na consulta do final de 2007, a votação de anteontem revelou um país dividido. Desta vez, contudo, a discreta maioria (54,9%) favoreceu o projeto presidencial de aproximar-se do recorde de mando do ditador Fidel Castro. Outra diferença em relação ao referendo de 2007 é que Chávez, agora vitorioso, não está disposto a reapresentar a consulta popular. Agiria desse modo apenas em caso de nova derrota. Tamanha margem de arbítrio para manipular as regras do jogo é típica de regimes autoritários compelidos a satisfazer o público doméstico, e o externo, com certo nível de competição eleitoral. Mas, se as chamadas "ditabrandas" -caso do Brasil entre 1964 e 1985- partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou instituíam formas controladas de disputa política e acesso à Justiça-, o novo autoritarismo latino-americano, inaugurado por Alberto Fujimori no Peru, faz o caminho inverso. O líder eleito mina as instituições e os controles democráticos por dentro, paulatinamente. Em dez anos de poder, Hugo Chávez submeteu, pouco a pouco, o Legislativo e o Judiciário aos desígnios da Presidência. Fechou o círculo de mando ao impor-se à PDVSA, a gigante estatal do petróleo. A inabilidade inicial da oposição, que em 2002 patrocinou um golpe de Estado fracassado contra Chávez e depois boicotou eleições, abriu caminho para a marcha autoritária; as receitas extraordinárias do petróleo a impulsionaram. Como num populismo de manual, o dinheiro fluiu copiosamente para as ações sociais do presidente, garantindo-lhe a base de sustentação. Nada de novo, porém, foi produzido na economia da Venezuela, tampouco na sua teia de instituições políticas; Chávez apenas a fragilizou ao concentrar poder. A política e a economia naquele país continuam simplórias -e expostas às oscilações cíclicas do preço do petróleo. O parasitismo exercido por Chávez nas finanças do petróleo e do Estado foi tão profundo que a inflação disparou na Venezuela antes mesmo da vertiginosa inversão no preço do combustível. Com a reviravolta na cotação, restam ao governo populista poucos recursos para evitar uma queda sensível e rápida no nível de consumo dos venezuelanos. Nesse contexto, e diante de uma oposição revigorada e ativa, é provável que o conforto de Hugo Chávez diminua bastante daqui para a frente, a despeito da vitória de domingo".

BARRIGUEIRO AFAMADO DEFENDE SERRA E DIZ QUE LULA É "BIRUTA"

. Quando se cansa de brincar de recorta-e-cola em seu afamado blog, asilado no portal do xexelento jornal O Globo, o jornalista Ricardo Noblat - doutor em proeminências ventrais - passa a exercitar outras especialidades em que é mestre: a de sabujo louvaminheiro de tucanos e de espicaçador do Presidente Lula. É o caso da nota publicada por ele na tarde desta quarta-feira, 18, que você pode conferir clicando aqui.

Noblablablat, verdadeiro arrimo da equidade, ficou dodoi porque Lula, durante reunião de seu Conselho Político, mencionou uma viagem de José Serra a Cascavel (PR). O jornalista chalaceiro não explicou o que fazia o governador paulista no interior paranaense, mas chamou o Presidente da República "daquele troço em forma de coador que gira nas cabeceiras dos aeroportos para indicar a direção dos ventos". A propósito, registramos que aqui em Porto Alegre, onde já sofremos as consequências do "modo tucano de governar", as emissoras de TV aberta e por assinatura exibem, diariamente, filmes publicitários com loas ao Governo do Estado de São Paulo. Evidentemente, Noblablablat não escreverá nada a respeito, entretido que estará na colagem de "notícias" da Folha e do Estadão para continuar a encher linguiça em seu afamado e eólico blog.

Marido de governadora tresloucada insinua que petistas "suicidaram" assessor tucano

.

Sob os auspícios do tabloide Zero Hora, que deu manchete para o desatino, o primeiro-marido do RS, Carlos Augusto Crusius, tratou de politizar até mesmo a misteriosa morte de Marcelo Cavalcante, ex-chefe da representação do governo do Estado em Brasília, cujo corpo foi encontrado na manhã desta terça-feira, no Lago Paranoá, em Brasília. No meio da solenidade de posse do quinto secretário de Meio Ambiente de sua cara-metade, Barbicha - como também é conhecido o príncipe consorte entre os larápios envolvidos no escândalo do Detran gaúcho - fez circular uma despropositada e desrespeitosa nota, acusando a "oposição" (no caso, o PT e seus aliados) de ser a responsável pelo suposto suicídio de seu colega de partido. Clique aqui para conferir essa indignidade.

O JORNALISMO VAGABUNDO DE UM JORNALISTA PURULENTO

GLOBO DOBRA OS JOELHOS DIANTE DE UM HUMILDE BLOG

.

Por motivos de foro íntimo, estivemos "fora do ar" durante alguns dias. Pelo que estamos constatando, coisas cabeludíssimas aconteceram em nossa "ausência" e, provavelmente, diante do ritmo com que os acontecimentos se sucedem, não daremos conta de tudo, como gostaríamos. Mas, não poderíamos deixar passar batido o desdobramento de um episódio que abordamos em nossa postagem do dia 24 de janeiro. Trata-se da crítica que fizemos à reportagem absurda e irresponsável publicada pela revista Época, e que mereceu, também, chamada escandalosa no portal G1, das Organizações Globo. Parece que eles não apenas andaram visitando nosso modesto cafofo cibernético, como resolveram, logo em seguida, fazer o que deveriam ter feito antes de publicar sua funesta matéria. Veja você: este impertinente, ranheta e insignificante Cloaca News obrigou a Globo, por meio de seu portal de notícias, a fazer Jornalismo, ainda que por um meteórico momento. Rememore nossa postagem clicando aqui. Em seguida, confira o que publicou o portal G1, no último dia 10, clicando aqui. Queremos dividir este "troféu" com nossos amigos da blogosfera independente, aliados na trincheira da contra-informação.

A PESTE TUCANA

.

Primeiro, foram os casos de morte por febre amarela em duas cidades gaúchas, no mês de janeiro, que a mídia-capacho tratou de noticiar em letras menores que o cocô do inseto vetor da doença. Nesse caso, ouviu-se muito o Secretário de Saúde de Yeda Crusius afirmando que o "fenômeno" devia-se a "causas climáticas". Curiosamente, quase nada foi ouvido sobre o fato de que o último óbito por febre amarela no RS havia ocorrido em...1966! Agora, assistimos aos primeiros casos de leishmaniose visceral no estado gaúcho. Trata-se de uma terrível moléstia provocada por um protozoário. Sua transmissão dá-se pela picadura de mosquitos flebotomíneos, como esse da foto. E, mais uma vez, a imprensa-michê do Rio Grande dá ao tema a visibilidade de uma ameba a olho nu, sem sequer ouvir as autoridades sanitárias estaduais (clique aqui para ler a extensa reportagem do tablóide Zero Hora a respeito). Tratamento bem diferente teve (e está tendo) a palhaçada do "deficit zero", como corolário do "novo jeito de governar" da tresloucada governadora tucana. A essa altura, você já deve estar se perguntando: o que é que o apêndice caudal tem a ver com as calças? Estaremos, por acaso, diante de uma situação de causa e efeito? Se considerarmos que até o Ministério Público de Contas já emitiu parecer desaprovando a gestão da tucana, a resposta é: sim, trata-se de uma relação de causa e efeito.

É que, para "zerar as contas", Yeda faz uso da mais descarada maquiagem contábil, manipulando as planilhas de receitas e despesas. E faz pior: entre outras ardilezas, descumpre vergonhosamente os limites constitucionais mínimos de gastos com Saúde, Educação e pesquisa científica e tecnológica. Em outras palavras: para "sanear" as finanças estaduais, a tucana deixou a população às moscas. E aos mosquitos.

DEU NO WALL STREET JOURNAL: O BRASIL ESTÁ COM TUDO. (Mas, desta vez, a nossa imprensa golpista, canalha, sórdida e depravada "não viu"...)

No dia 22 de janeiro passado, o xexelento jornal O Globo abriu estrepitosa manchete para "repercutir" um artiguete publicado pela revista inglesa The Economist, no caso, criticando o Presidente Lula (clique aqui para reler). O episódio nos motivou a rememorar o indecente caso da parabólica, envolvendo o não menos indecoroso Rúbens Ricúpero, ainda ministro da Fazenda no governo FHC. "No fundo é isso mesmo. Eu não tenho escrúpulos. O que é bom a gente fatura, o que é ruim, esconde" - sentenciou o pacóvio aos ouvidos de Carlos Monforte e da torcida do Corinthians. Pois, veja você, querida leitora, querido leitor... Na última sexta-feira, 6, aquele escandaloso panfleto lulista chamado The Wall Street Journal publicou o maior jabaculê da paróquia, enaltecendo o Brasil e sua liderança na América Latina, sob a batuta de Mr. Lula da Silva. Deve ter sido matéria paga, só pode. Ou alguém de Brasília andou molhando a mão do repórter John Lyons, autor da matéria. Você não leu n'O Globo? Nem na Folha? No Estadão? Na Zero Hora? N'O Estado de Minas? No blog do Josias? Ou na Miriam Leitão? No barrigueiro Noblat? No William Waack? Nem no SarDEMberg? Mas, será o Benedito que você só vai ler o artigo dos gringos clicando aqui?

.

ATUALIZAÇÃO (às 14h)

Ainda sobre a curiosa seletividade dos Al Capones da notícia, não deixe de ler o esclarecedor artigo postado pelo nosso colega Argonauta, do blog Abobrinhas Psicodélicas. Clique no título a seguir para ler: "O que a "imprensa livre" brasileira não mostra: o caso Jorge Troccoli".

SALDÃO DA RBS: COMPRE UM TELEJORNAL E LEVE A REDE INTEIRA

Negociação de mídia do conglomerado gaúcho com anunciante inclui "reportagens" em TV, rádios e jornais Conforme este Cloaca News já demonstrou em 06/12 último (clique aqui para reler), o grupo RBS é useiro e vezeiro em praticar o jornalismo-michê para quem se dispuser a pagar por uma reportagem-boquete. Agora, o maior grupo de comunicação do Sul do país - e um dos quatro maiores do Brasil - inova ao lançar um inacreditável pacotão, envolvendo praticamente todos os seus veículos, eletrônicos e impressos. Se, antes, vendiam o espaço editorial "apenas" do Jornal do Almoço, pela RBS TV (afiliada da Globo), agora resolveram verticalizar a bandalheira. Há uma semana, um importante evento no interior gaúcho, ligado a um expressivo setor da indústria brasileira, fechou um inédito contrato para exibição de "matérias jornalísticas", por um precinho promocional. Na baciada, estão incluídas reportagens nos programas da própria RBS TV (Jornal do Almoço, Bom dia Rio Grande, RBS Notícias e Teledomingo), da TVCOM (canal em UHF do grupo), da Rádio Gaúcha e nas páginas dos tabloide Zero Hora e O Pioneiro, de Caxias do Sul. O acordo prevê um determinado número de "inserções", com a participação dos apresentadores, colunistas e comentaristas - entre os últimos, destaque para o comentarista político e vendedor de salames Lasier Martins. Pela sua importância econômica e magnitude, o evento em si já justificaria uma ampla cobertura jornalística, principalmente pela imprensa regional, tanto que os grupos de mídia concorrentes assim o fizeram - sem cobrar por isso. Mas, na hegemônica RBS, ou paga-se ou nada. Assim, para que a maioria do povo do Rio Grande do Sul tomasse conhecimento de um de seus eventos mais emblemáticos, foi necessário pingar 300 mil reais na conta dos Al Capones gaúchos da notícia. Parte deste "investimento" você pode conferir clicando aqui.

300 mil reais!!!

AVISO AOS NAVEGANTES: O BLOG VOLTARÁ À NORMALIDADE NO SÁBADO

FOMOS ENTREVISTADOS!!!

Há poucos dias, fomos procurados, via e-mail, pelo jornalista Mário Bentes, de Manaus, Amazonas. Entre outras coisas, Mário é o editor do bem-cuidado Blog do Bentes, e foi para o blog que respondemos a uma série de perguntas sobre nós mesmos e sobre o que pensamos a respeito da nossa Imprensa. O resultado da entrevista, fidelíssimo, você pode conferir clicando aqui.

SENADOR IMBECIL OFENDE 93% DOS BRASILEIROS

.O senador demo Demóstenes Torres (ex-PFL, antiga Arena) encontrou no afamado Blog do Noblat, homiziado no site do jornal O Globo, o lugar perfeito para exercitar sua imanente estupidez. Em um "artigo" postado nesta quinta-feira, 29, às 14:29h, sob o título "Legados da democracia", o nefário parlamentar goiano relembra "dois momentos marcantes" de sua "atuação política de estudante universitário durante o regime militar", referindo-se aos movimentos da Anistia e das Diretas-Já. Ou seja: de saída, já ludibria o leitor, sugerindo que ele tenha exercido alguma militância ativa nesses dois episódios. Na verdade, como você constatará clicando aqui, o texto do senador boquirroto é um amontoado de estultices desconexas, o que, de certa forma, não nos surpreende. O propósito do apombocado articulista, no entanto, é conseguir engendrar alguns parágrafos apenas para dar azo ao seu mau-caratismo e escancarar seu espírito patife. Apenas isso pode justificar estas palavras finais de seu dejeto escrito: "Nunca na história deste País houve um ambiente tão favorável à criminalidade. Ocasião, certamente, proporcionada pela atração fatal dos lulistas às práticas não-contabilizadas". Ao relacionar o termo "lulistas" à criminalidade, Torres está insinuando que a esmagadora maioria dos brasileiros que aprova a gestão do Presidente Lula - nesse caso, os lulistas - está fermentando uma nação de gatunos pandilheiros, em um verdadeiro insulto ao povo deste país. Não bastasse esse velhaco do cerrado ser cúmplice de Gilmar Mendes na malandrice do "grampo" (cadê o áudio???), temos agora que ouvir esse tipo de desaforo desse tipo de gente. Nada como ter imunidade parlamentar e ser guru do afamado Noblat...

BARRACO TUCANO NO RS: EM BRIGA DE MARIDO E MULHER, NÃO SE METE...

Na última sexta-feira, a governadora tucana Yeda Crusius detonou o Conselho de Comunicação do Governo do Estado, mandando para o beleléu seu próprio marido, o economista Carlos Augusto Crusius, que presidia o órgão. O relato que o tablóide Zero Hora fez dos antecendentes da exoneração do primeiro-esposo é típico do jornalismo de pastelão, como você, se tiver a pachorra, poderá ler clicando aqui. Na edição de hoje, o jornalzinho da RBS apressa-se em tomar o partido da tucana (leia aqui), dando voz , inclusive, a um "aliado" anônimo, que afirmou que "Yeda optou por profissionalizar um espaço (a comunicação) para ter melhores resultados na imagem do governo". Guarde bem a palavra "profissionalizar". Ontem mesmo, em uma notinha sob a retranca "OPINIÃO ZH" , que equivale a um editorial, o tabloidezinho estampou: "A extinção do Conselho de Comunicação do governo do Estado chama a atenção dos gaúchos para um órgão que a maioria da população sequer conhecia bem. Criado em 2007, com a atribuição de supervisionar projetos relacionados à publicidade e à comunicação da administração, o conselho será agora substituído por uma estrutura profissional, destinada a dar maior visibilidade aos atos do governo e a aproximar o Executivo da população. Faz sentido. Os cidadãos têm o direito de ser informados sobre as ações de seus representantes públicos, até para ter certeza de que decisões que envolvem os interesses da sociedade estão sendo adotadas por critérios estritamente técnicos. Por isso, é fundamental que a nova estratégia de comunicação tenha como foco prioritário a transparência". Diante desta proverbial peroração, uma das conclusões a que podemos chegar é a de que, sob a batuta do "Barbicha" - como também é conhecido o Sr. Crusius entre alguns dos indiciados pelas falcatruas no Detran gaúcho - a gestão do Conselho, desde seu início, fora amadora. Ah...mas, agora, livre desse diletante barbicas, finalmente vão liberar umas verbinhas para que a população saiba o que o governo estadual anda fazendo! Todavia, Zero Hora não dá ponto sem nó. Para coroar seu, digamos, profissionalismo, publicaram uma "entrevista" com o "primeiro-marido" defenestrado. Curiosamente, uma entrevista que ele não concedeu, como se pode constatar aqui. Mas que, certamente, fará com que uma das partes do casal vá dormir no sofá da casa nova, comprada sabe-se lá como.

EXCLUSIVO: A FRAUDE JORNALÍSTICA DOS "GÊMEOS DE MENGELE"

- Jornais de todo o mundo fazem sensacionalismo rasteiro com tese absurda de um livro delirante . - Imprensa brasileira irresponsável embarca de gaiata na canoa furada planetária . - Só a BBC Brasil escapa do vexame internacional . - Acompanhe, tintim por tintim, os disparates dessa história estarrecedora

Desde a tarde desta sexta-feira, 23, pipocam nos sites noticiosos da imprensa corporativa manchetes parecidas com essa, da revista Época: "Nazista Josef Mengele criou “cidade dos gêmeos” no Rio Grande do Sul, diz livro" . A notícia, em suma, dá publicidade ao livro "Mengele: el Ángel de la Muerte en Sudamérica" (Mengele: O Anjo da Morte na América do Sul), lançado no ano passado pelo jornalista argentino Jorge Camarasa. Em sua obra, o autor especula, de forma absolutamente empírica, que a incomum população de gêmeos da cidade gaúcha de Cândido Godói, a 550 quilômetros de Porto Alegre, teria sido fruto de "experiências genéticas" feitas pelo médico e criminoso nazista Joseph Mengele, nos anos 60, em suas andanças pela região. No caso da revista Época, a informação é tratada como verdade histórica, embora utilize o livro como "álibi" e qualifique seu autor como "historiador", coisa que Camarasa não é, nem nunca foi. Na prática, ao divulgar essa informação sem apresentar qualquer questionamento - como seria de se esperar diante de assunto tão delicado - a revista Época acabou legitimando as barbaridades do argentino. Trataremos disso mais adiante. Nossa perplexidade foi ao cume, de verdade, quando começamos a rastrear a origem do descalabro; acabamos descobrindo que o livro ganhara manchetes em praticamente todos os países deste mundo. E, curiosamente, todos os jornais e sites estavam destacando os mesmíssimos pontos pinçados pela Época: que os gêmeos de Cândido Godói eram resultado de manipulação genética de Mengele. Se tiver paciência, clique nos links a seguir e veja com seus próprios olhos (lembrando que são fruto de busca aleatória; há algumas centenas de outros veículos repetindo a mesma coisa). The Daily Telegraph - Reino Unido

. Jerusalem Post - Israel

. The Sun - Reino Unido

. The Standard - Hong Kong

. Israel National News - Israel

. Vanguard - Nigéria

. Portal DNA - Índia

. Fox News - Estados Unidos

. Estadão - Brasil

Neste momento, julgamos oportuno informar que esse não é o primeiro livro de Camarasa, nem é a primeira vez que ele levanta essa tese macabra sobre a "origem" do fenômeno gemelar de Cândido Godói. Em 1995, o autor publicara a obra "Odessa al Sur" (Odessa ao Sul), em que lançou pela primeira vez a mesma hipótese descabida, em tom de fato comprovado. De qualquer forma, tempos depois, a suspeita acabou chegando ao conhecimento de um jornalista brasileiro, que resolveu tirar a história a limpo. Após alguns meses de minuciosa apuração, consultando sumidades científicas especializadas em nascimentos gemelares e entrevistando os próprios gêmeos no distrito rural de Cândido Godói onde são mais numerosos, o repórter teve seu trabalho publicado na edição brasileira da insuspeita revista National Geographic, em junho de 2002. O texto integral da reportagem pode ser lido aqui. Cabe registrar, ainda, que a referida matéria acabou sendo plagiada meses após sua publicação pelo televisivo Globo Repórter, da Rede Globo, em um dos blocos de programa que tratava de gêmeos. A denúncia do descaramento global foi registrada pelo site do Observatório da Imprensa, como se pode ler clicando aqui. O fato é que, hoje, 24 de janeiro, graças a uma turba de jornalistas e editores inescrupulosos, o mundo todo está lendo que os gêmeos de Cândido Godói são "crias" do nazista Joseph Mengele. Daqui para a frente, a pacata cidade de 7100 habitantes, que cultiva árvores frutíferas em suas calçadas, não terá mais sossego. Graças ao estigma que lhes foi pespegado, os pouco mais de 140 pares de gêmeos daquele rincão serão assediados por equipes de TV vindas de toda a parte. Serão mostrados como se fossem aberrações. E pobres daqueles que tiverem cabelos dourados e olhos azuis! Tudo porque um jornalista argentino descobriu, em suas "pesquisas históricas", que Joseph Mengele havia "desenvolvido um método pelo qual as vacas conseguiam parir dois bezerros". E que, a partir de sua passagem por Cândido Godói, em 1963, foi registrado o nascimento de um par de gêmeos a cada cinco partos normais, quando a média mundial é de um parto de gêmeos a cada 20 normais. Então, em nome da dignidade humana, vamos esclarecer que: 1- A primeira leva de colonos alemães a instalar-se em Cândido Godói chegou à região nos anos 30, e já trazia consigo 17 pares de gêmeos. A maioria desses imigrantes provinha da região de Hunsrück, onde a taxa de nascimentos gemelares sempre foi, e ainda é, considerada alta; 2- Estudo feito pela biológa Úrsula Matte, do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, constatou que parte considerável da população de gêmeos naquela localidade é monozigótica, ou seja, fruto da divisão de um único óvulo, coisa que até hoje a Ciência não é capaz de fazer. O estudo da Dra. Matte foi publicado em respeitáveis publicações acadêmicas e científicas internacionais; 3 - Imaginar que um sujeito estranho, apresentado-se à comunidade como veterinário, pudesse convencer casais a se submeter a experimentos de fertilização, nos anos 60, sendo que a maioria das mulheres dali, naquela época, sequer havia visitado um ginecologista...francamente!!! 4 - Supor que um sujeito estranho, apresentando-se como veterinário capaz de fazer uma vaca parir dois bezerros, fosse capaz de convencer alguma mulher em perfeito juízo a ingerir o conteúdo de um vidrinho (como alega Camarasa) para ter gêmeos...isso é brincadeira!!! 5- Imaginar que um foragido como Mengele pudesse monitorar seus supostos "experimentos" permancendo na região durante o período de uma gestação...isso é zombaria!!! 6 - Mengele, também conhecido como o "Anjo da Morte", andou, sim, pela região de Cândido Godói, em 1963. Hospedou-se no "bolicho" (armazém) do Sr. Sigfried Schwertner - falecido há três anos - na vizinha cidade de Cerro Largo. Apresentou-se com outro nome - Rudolf Wiess - mas não escondeu ter pertencido à SS. Na conversa que manteve com o dono do armazém/hospedaria, relatou que na localidade de Santo Cristo, onde estivera antes, reunira-se com alguns moradores e dissera que, na Alemanha, "tinha realizado experiências com inseminação artificial em gado e até com seres humanos". E ressalvou que os presentes se indignaram, justificando que isto era contra a natureza e a religião não permitia tal coisa. Execramos absolutamente todos os jornais, revistas e portais de internet que estão tratando os delírios do autor argentino como fonte fidedigna. Abominamos cada um dos editores que, diante de uma "denúncia" dessa envergadura, não se dignaram a avaliar seu teor de razoabilidade e confiabilidade. E tiramos nosso chapéu apenas para a BBC Brasil que, ao dar a notícia da existência do tal livro, fez um contraponto com a opinião do geneticista Sérgio Danilo Pena, professor titular de Bioquímica da Universidade Federal de Minas Gerais -UFMG - , que qualificou a tese levantada pelo livro como "patética". Patético mesmo, em nossa humilde opinião, é esse jornalismo sem-vergonha, de manchetes irresponsáveis, que não apura; que prefere botar tudo entre aspas e que agora, diante da estupidez publicada , vai botar a "culpa" "no livro".

LEMBRA DO RICÚPERO? AQUELE?

1994. Tempos de FHC. Antenas parabólicas captaram uma conversa informal entre o ministro da Fazenda, Rubens Ricúpero, e o repórter da Rede Globo, Carlos Monforte, antes da gravação de uma entrevista no estúdio da emissora, em Brasília, na noite de 1/9. No sábado, dia 3, um mês antes do primeiro turno das eleições, a Folha de S. Paulo publicou o surpreendente diálogo. Quando a gravação começa, o assunto é a taxa muito alta do IPC-r de agosto, índice que a equipe econômica encomendara ao IBGE. Ricúpero ataca o instituto: "Eles fizeram um tremendo erro metodológico. ( ... ) Há uma tese também, um grupo que diz que o IBGE é um covil do PT". Referindo-se aos empresários, confirma a queda das alíquotas de importação para segurar os preços, "o único jeito de garantir que não vai faltar produto, porque esses caras... Porque você está jogando aí com bandidos, você entende. É tudo bandido. Você conhece aquela história da máfia?" Instado pelo repórter a anunciar as indicações de uma taxa bem menor do IPC-r em setembro, alega que deveria conversar primeiro com os economistas da Fazenda, "senão eles me matam. (...) Vão dizer: 'Pô, você proibiu da vez anterior que era ruim, agora que é bom...' No fundo é isso mesmo. Eu não tenho escrúpulos. O que é bom a gente fatura, o que é ruim, esconde". Monforte muda de assunto: "Uma curiosidade minha: você andou batendo no PSDB, dando umas porradinhas? ". E Ricúpero: "A única forma que eu posso provar meu distanciamento do PSDB é criticar o PSDB ". Outra pergunta: "Esse negócio da gasolina não é um pouco precipitado? Falar que pode baixar o preço e tal? ". 0 ministro justifica: "Eu faço essas coisas um pouco por instinto, sabe? De vez em quando armo uma confusão. Não tenha dúvida: esse país não é racional". Em seguida, se oferece: "Se quiser, neste fim de semana podia ver o negócio do Fantástico. Posso gravar também, se quiser alguma coisa, eu estou à disposição. Quem é que é? É o Alexandre? (...) Pode falar porque eu estou disponível. Eu vou ficar aqui o fim de semana inteiro (...) o máximo que eu puder falar eu falo ". Sobre seu futuro, esnoba: "O governo precisa muito mais de mim do que eu dele " e, "se tudo der certo ", o problema será FHC "explicar não me convidar. (...) há inúmeras pessoas que me escrevem e me procuram para dizer que votam nele por minha causa. (...) para a Rede Globo foi um achado. Em vez de terem que dar apoio ostensivo a ele, botam a mim no ar e ninguém pode dizer nada. (...) Isso não ocorreu da outra vez. Essa é uma solução, digamos, indireta, né? (...) Ouço muita gente que não votaria nele por causa do PFL e que vai votar por causa de mim".

.

Tornou-se impossível a permanência de Ricúpero no cargo. Anunciou seu pedido de demissão no dia seguinte, em uma carta lida em tom emocionado e com algumas lágrimas. Alegou que, por estar muito cansado e entretido em conversa "inteiramente particular ", teria dito "palavras que não refletem o que penso ou o que sinto. Em alguns daqueles comentários nem eu mesmo me reconheço. (...) Não hesito em pedir desculpas quando erro. Faço-o agora, por tudo o que possa ter decepcionado quem quer que seja. Faço o também pela referência aos empresários brasileiros ao generalizar comportamentos individuais que já havia condenado". Declarou que a frase sobre não ter escrúpulos se referia apenas à conveniência de divulgar indicações favoráveis sobre os índices de inflação para favorecer a estabilidade dos preços. Negou articulações com a Rede Globo: "Meus comentários pessoais sobre os possíveis efeitos do Plano Real nas eleições e sobre a cobertura do plano pelos meios de comunicação não foram mais do que impressões superficiais. Eles carecem de qualquer base concreta que os possa justificar". E terminou citando palavras de Jó e o Salmo 32. Semanas depois, intimado a depor pela Justiça Eleitoral sobre a conversa com Monforte, Ricúpero voltou a ser apenas o diplomata frio e calculista. Nem sinal do beato ou do coitado arrependido. Declarou ter citado a Globo de forma genérica, querendo tratar da mídia em geral, e que em nenhum momento falava de qualquer candidato: o pronome "ele " designava o plano econômico, e não FHC; e a frase "isto não ocorreu da outra vez" lembrava apenas a primeira fase do Plano Real, e não 1989. .

Por que o Cloaca News está recuperando esse triste episódio da vida nacional? - é a pergunta que você deve estar fazendo, não é? A resposta talvez esteja nas xexelentas páginas digitais de O Globo de hoje, sexta-feira, abrigada sob o seguinte título: 'The Economist' critica Lula e Tarso por concessão de refúgio a Battisti. É que já perdemos a conta de quantas reportagens foram publicadas pela chamada imprensa internacional com pautas positivas sobre o Brasil no Governo Lula, e que esses sicofantas do jornalismo caboclo esconderam de seus leitores. Para eles, como qualquer um pode constatar, notícia ruim é notícia boa. E vice-versa. Você bota fé nesses sem-vergonhas?